报告党的成员和干部只是为了暴露个人愤怒吗？

https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?Item_id=12737457777777773183885937 T = 1758039057210 C6C1E892-C74B-408D-9827-3D0B1E5CF321_779758330401共享 错误的指控只是探索个人愤怒。湖北宁的公众报告了7例案件。最近，公众公共省份齐宁城的纪律检查和管理委员会报告了7个常见的虚假指控和框架案件以及对该名称的澄清，这引起了媒体的广泛关注。在这些情况下，既有真实姓名和身份不明的报告，有些来自村民和居民，有些来自政府官员。调查后，这些报告中发现的问题是错误的指控。在警察报告的一个案件中，嫌疑人做了实际的对象，并以模板方式报告了大量党员和干部，持续了两年多，乌斯特探索他的个人愤怒。自今年5月以来，湖北省各级的纪律和行政机构发起了一项特别的运动，以协调错误的指控和框架。迄今为止，该省已经调查并处理了174起错误的指控和框架案件，并澄清和修复了2,383人。在调查并处理了11起虚假指控之后，Xianning为什么选择发布7例案件？信件和访问最初是大众报告组织问题的重要渠道。它在反腐败工作中也起着重要作用。对于某些有别有用心的人来说，它不应该是一种工具。由于是Simuthis年，总共调查了11项虚假指控和框架，并与Xianning，Hubei和93人进行了澄清和证明。为什么选择这7个案例出版？通常值得关注的问题是什么s？ Wang Qiong是委员会纪律委员会纪律委员会纪律委员会检查和管理委员会的纪律检查和管理委员会的纪律检查和管理委员会的负责人：自2020年启动这项工作以来，我们正在调查许多虚假澄清案例。但是，在此时报道的七个案件中，大多数虚假或错误报告的党员和干部是来自城镇，街道，村庄和社区的干部。我们主要认为，土著人民的干部是做事并创业的主要力量，并指导群众为群众服务。如果由于错误的指控或不正确的报告，这组党员和干部会破坏他们的工作热情，那么他们更好的大规模服务很容易影响。因此，我们目前在通知中选择的案件应尽可能多地针对土著人民级别发生的案件选择。同时，E七案报道了这次涵盖了西宁市下所有县，城市和地区的案件。实际上，这也反映了该市对澄清和调查错误警报的考虑。此外，近年来，近年来的指控和框架的案例确实发生了变化，显示了三个特征：首先，错误的指控和框架的方法有所不同。例如，您可以通过报告平台进行报告，并通过12388个电话号码报告，甚至通过自我媒体传播视频，发表虚假评论等。其次，行为更具弹性。近年来收到的一些误解的判断，其中大多数是匿名的，可以说，报告的比例每年减少。第三，这些虚假的报告和虚假的指控和人民的概述以及他们故意的谎言小说涵盖了各种各样的问题，这也给我们的调查和惩罚带来了更高的要求关系。收到报告的报告后，如何证明这是错误的指控和框架？ Wang Qiong，信北省Xianning City委员会委员会的函授和呼吁负责人：在工作系统中严格相关的法规，以调查和惩罚虚假指控和框架。首先，我们必须筛选有关报告和报告失败的虚假指​​控和框架线索的线索。我们应该根据记者的动机，报告方法及其报告方法，该线索的验证以及该不正确的指控或不正确报告的影响的严重性，并决定是否以虚假指责和框架的指示开始验证，我们应该根据记者的动机，报告方法及其报告方法进行全面审查和判断。此外，在确定了错误的指控和框架的提示之后，应将问题的线索转移给有效的权限IE基于举报人的身份，干部管理的职位和权威。例如，如果由党员或公职人员提出虚假指控，则应检查和处理纪律委员会的委员会；如果非会员或非公共官员，他或她的指控和框架是由公共安全机器人进行的。最后，将根据错误的指控和框架的严重性（例如政党纪律，非法水平和犯罪水平的水平）进行各种治疗，处罚或处罚。我们对虚假指控和框架进行调查的困难在很大程度上是线索的早期筛查，调查中未知的举报者的锁定以及证据收集的简单性和准确性。正是由于这个原因，今年，我们在市政层面上联合了false a的破解县，城市和地区的各种单位，例如小册子安全，检察官和司法部门的网络空间管理，以产生强大的联合惩罚力量。据报道，有一个案件，许多地方引入了“打击组合”，以惩罚虚假的指控和框架。当报告并宣布典型情况时，它还需要准确的处理，标准责任，以及各种链接中的“打击组合”的完整范围，例如虚假指控，澄清和纠正姓名以及监视和随访访问。我们如何删除错误的指控和框架？对虚假指控和框架进行统计，需要进行清晰，严格的调查和处罚，也需要一个完美的保证系统。迄今为止，Heilongjiang，Jilin，Zhejiang，Inner Youlia，Youlia，Xinjiang和其他AR的纪律和管理委员会EAS发布了制定严格详细的身份法规，调查程序以及虚假指控和框架的责任的系统。马克思主义学院的教授王·宾林（Wang Binglin）是北京师范大学党历史和党建设学院的院长：当然，虚假指控和框架的行动应分类。群众对一些干部有判断。我们必须相信群众。例如，干部的表现良好，声誉良好，但他们可能会伤害某些工作中的某些人，这是不可避免的。目前，当遇到一些错误的指控时，您需要做出判断。同时，纪律检查部门还制定了一系列政策和法规，以实施某些判决和处理的判断。例如，事实，归功于他的频道。此外，有人强调，在保护主管的同时，最好对真实姓名感到惊讶。这应该通过普通的渠道来完成，以便在开放渠道可以惩罚某些机构标准时，就可以在某些地区和区域中出现的问题，这些问题很容易以目标方式发生。因为每个干部的工作都不一样，因此可能很难在不同的类别中开发它。澄清证书后，我们如何帮助错误的被告干部尽快返回赛道？马克思主义学院的教授王·宾林（Wang Binglin）是北京师范大学党历史和党派建设学院的院长：现在已经报道了该报告，干部的热情可能已经破裂了。在这种情况下，组织应增加宣传努力来证明这一点。卡萨贝（Kasabay），应分配的分配，应重新使用的kasabay，应重新使用的kasabay，应建立应建立的方法。利用公义克服邪灵，以便那些真正做事的人可以保护并创造一个伟大的政治趋势。最重要的是，通过建立化的结构使生态学越来越好。 。