需要购买房屋才能在约100页的合同上打印指纹。

李先生的调查动机来自西安，尚尼克（Shaanxi），他最近被要求报告“我要求在购买房屋时打印指纹”的问题。李先生说，当他买房时，开发商要求他通过页面在合同页面上打印指纹，另一方表示：“合同不适用于打印合同中的指纹。”李先生拒绝后，他被告知不要完成交易。 “我签署了签名。为什么我仍然必须打我的指纹？需要什么？”这种现象不是一个孤立的案例 - 在房地产交易，信贷和其他情况下，“签名 +指纹印刷”逐渐成为默认过程。民法典将当事方以合同的形式签订合同，应从当事方，邮票或指纹签署时，应建立kontrata。法律赋予公民选择权，但是为什么福克的现象是ED指纹印刷经常发生在现实中？记者对此进行了调查。调解员在签署房地产交易合同时强调指纹是必需的过程。当去银行申请贷款时，工作人员可以根据页面在页面上的夹具向指纹施加墨水，并根据页面在页面上按指纹识别；当某些窗口单位持有业务时，工作人员通常会说“指纹签名” ...一位来自法治日期的记者，从签署合同到公共服务，更多以及Mara和Maraour情况，“签名 +指纹打印”几乎是一个默认规则。专家们采访了，即使《民法典》清楚地签署了邮票或指纹以确认合同的有效性，“自愿”实际上在许多情况下都成为了“必要的行动”。强制指纹不仅缺乏法律依据，而且还隐藏了由于独特性而引起的泄漏风险指纹信息的敏感性。当“自然”遇到法律界限时，如何平衡效率和权利成为今天要考虑的紧迫问题。强制指纹正常。最近，女士从天津（Tianjin）购买了Wu，并通过贷款购买了新房子。他告诉记者，在与房屋签订合同时，开发商将需要在每个页面下方签署签名，并以他的名字签订指纹。 “他们提供的所有纸质材料都需要签名和按下，持续了一个多小时。”女士抱怨。吴他问另一方为什么这么困难，而他收到的回应是“公司需要的”。如果他没有打，他将无法买房子。不想被命名的房地产从业人员承认，购买房屋时的指纹已成为签署合同当前的必要程序。 “强迫指纹确实是'更多证据表明未来误解'，因为指纹是m“很难拒绝矿石。”类似情况在银行贷款和其他企业中也很常见。当Wu女士向银行申请购房贷款时，也要求他敲打他的指纹，“尽管并不是每个人都被压了指纹，但我将我的指纹压入了许多文件中。农村发展部门告诉记者，他单位的大部分外部业务部门都需要签名和指纹，“标志，而不仅仅是指纹，我一直都有缺点。诚信。否则，它可以被认为是不合格的；一些老师在通过单位退休方法时还需要签名和指纹。“大多数迫使党派印刷指纹的技能是不必要的，而且可能仍然怀疑他们滥用了权力，”中国人民大学民事和商法科学研究中心主任杨·利克森（Yang Lixin）指出，《民法典》设定了签名，盖章和指纹构成的都是有效的确认方法，这三种方法同样有效，不需要叠加使用。北京普希瓦律师事务所的律师刘·艾管（Liu Aijun）认为，《民法典》第490条只要求三个要选择的人之一，而强迫使用同时使用的条件没有法律依据。指纹是敏感信息。那么，您需要根据指纹签名和打印什么情况？ “这是在法律civi中打印指纹所需的常见现象wang cailangang说，在公共安全机构进行调查阶段，非法犯罪的嫌疑人和保证应打印指纹指纹，刑事诉讼中的被告应打印指纹的被告应打印指纹，应在犯罪案件中进行犯罪措施，以处理犯罪案件的规定，以处理犯罪措施的规定。和指纹“触摸指纹”似乎很小，但liu aijun说，根据个人信息保护法，指纹对个人信息敏感，一旦泄漏，它将带来长期的生物安全性。生物信息直接涉及个人隐私和信息安全。一旦左翼，罪犯可以使用它。如果现有法规在收集指纹信息的部门中没有明确使用障碍和存储管理测试的范围，则建议没有不必要的收集，并且将使错误责任承担责任。杨·利克森（Yang Lixin）还说，指纹是个人生物学信息，是身份信息之一。如果同意签订合同，则收集指纹的一方应将个人信息的法律义务带给处理，也就是说，可以妥善保护，不应披露，移动等。他还教导说，指纹很难应对，这是确认身份的可靠方式。民法典基于此优势包括这些。王·凯兰（Wang Cailang）质疑现实中的“正式印刷”y案例，指纹简单地单击，难以监控司法评估，其实际意义是Ligitado。关于强制指纹背后的逻辑，Wang Cailanggang具有三个根本原因：一个没有移动。一些单位在刑事案件中遵守“指纹识别”过程，而忽略了在民事领域的选择权；第二个是身份不平衡，并且通过额外义务强大的管理促进了管理。第三个是精神的妥协，而弱者会选择忍受为方便起见。迫切需要提出一个明显的边界。当您找到强制指纹的请求时，如何处理？接受采访的专家教导说，当“签名 +指纹”从可选的物品到强迫物品不同时，法律与事实之间的冲突需要紧急治愈。仅通过澄清规则的边界，加强固定性并提高对公民权利的认识就可以混乱“默认规则”。刘aijun建议，应清楚地告知另一方，法律没有根据指纹命令指纹和签名具有法律效果。与此同时，应要求对方提供书面基础（如果合同或法律术语设置）（如果合同或法律条款设置），或者如果某个派对不可能使用该派对，则可以拒绝该派对。可能会对监管机构进行投诉。除了改善立法外，还必须加强针对相关单位和人员的法律培训，提高法律意识，以便他们可以理解SI的法律效力gning，盖章，指纹和法指纹可能带来的法律后果。 Liu Aijun还建议，应建立不必要的不​​使用原则，以防止滥用的任意扩大，并要求那些收集指纹信息的人应证明需要。同时，已标准化了收集，存储和使用NG指纹的方法，并采用了两种义务的事先通知和义务的规则，并改善了浮雕机制，例如旋转责任和罚款和罚款等。